Was ist nur in die WHO gefahren ?

Mit dem Erscheinen unseres Blogberichts hat die Weltgesundheitsorganisation am 29. Januar 2020 an seiner Frage- und Antwortrunde bezüglich der e-Zigarette auf der Hauseigenen Webseite einige Änderungen vorgenommen.

Jedoch machen die WHO-Autoren keinerlei Kommentar bezüglich den Korrekturen ! Immer noch anonym publiziert, ohne Hinweis auf Kompetenz, von jeglicher Validierung keine Spur… ! Ein paar Behauptungen wurden entschärft, hier und dort hat man eine Aussage weggelassen. Zum Beispiel haben wir festgestellt dass der Unterschied zwischen Ethylen- und Propylenglykol in der neuen Version jetzt richtiggestellt ist.

Kann es sein dass mit der Veröffentlichung falscher Behauptungen die WHO gemerkt hat dass sie sich selber diskreditiert ? Wurden die Autoren von fachkundigen Personen des Besseren belehrt ? Hat man jetzt eingesehen dass die wissenschaftlichen Untersuchungen, die Aussagen von Ärzten, und die Bemühungen von Vape-Spezialisten ernst zu nehmen sind ?

Leider aber ist auch die korrigierte Ausgabe der WHO-Frage- und Antwortrunde zum Thema e-Zigarette immer noch weit davon entfernt realistische Information zu verbreiten. Die Wahrheit bezüglich Vape sieht anders aus !

Der nachfolgender Sweetch-Blogbericht ist basiert auf den ursprünglichen WHO-Text vom 20. Januar 2020.

Einführung

Am 20. Januar 2020 schreibt die Weltgesundheitsorganisation (WHO) auf seiner Webseite schon wieder über elektronische Zigaretten. Veröffentlicht wurde der Bericht diesmal in Form einer Frage- und Antwortrunde.

Beim Lesen waren wir fassungslos. Die verbreitete «Information» widersprach nämlich allen bisher wissenschaftlich belegten Tatsachen. Somit stellen wir uns die Frage : Wie steht es mit der Integrität dieser (normalerweise vertrauenswürdigen) Institution ?

Möchten Sie mehr wissen ? Dann bitte weiter lesen !

Unsere Position zu diesen Behauptungen

Sind die Verfasser von diesem Dokument auf den Kopf gefallen ? Anonym publiziert, ohne Quellenangabe, keine Untermauerung der Anklagen… ! Ist das nicht störend ?

Hier ein kurzer Überblick bezüglich der WHO-Behauptungen… und unsere Unterbreitung von Elementen die bestätigen dass die WHO-Aussagen völlig falsch sind :

« Es besteht kein Zweifel dass sie [die e-Zigarette] gesundheitsschädlich und nicht sicher [gegen Erkrankungen] ist, und dass es zu früh ist um eine klare Antwort auf langfristige Auswirkungen [der e-Zigarette] zu geben ».
Der Bericht von Public Health England, basiert auf unzähligen unabhängigen Studien, zeigt deutlich dass elektronische Zigaretten 95% weniger schädlich sind als herkömmliche Zigaretten. Niemand behauptet das elektronische Zigaretten harmlos sind. Aber aus unserer Sicht, nach über 10 Jahren Erfahrung, haben wir Anrecht uns im Nachhinein zu wundern, gibt es doch eine unkalkulierbare Anzahl von wissenschaftlichen Studien (es sind mehr als die für auf den Markt gebrachten Medikamente) mit soliden Ergebnissen die die Schädlichkeit der e-Zigarette, im Vergleich zur traditionellen Zigarette, sehr stark reduzieren.
Weshalb also diese Anschuldigung von der WHO ? Vor allem dann wenn es bei der e-Zigarette um die Risikominderung hinsichtlich der Sucht gegen Tabakmissbrauch geht !

« Jugendliche Personen die elektronische Zigaretten verwenden haben eher die Tendenz traditionelle Zigaretten, Zigarren und / oder Wasserpfeifen zu konsumieren ».
Gewiss, es gibt einige Zahlen die darauf hindeuten dass die Anzahl der jungendlichen Vaper in den USA angestiegen ist. Aber die wirkliche Antwort auf diesen Umstand ist zwei-teilig. Erstens ; der Hauptgrund ist die mangelnde Regulierung des Jugendschutzes durch die amerikanischen Behörden. Zweitens ; der Hintergrund für die Zunahme der jugendlichen Vaper müsste erfasst werden, damit belegt werden kann dass die Raucherquote bei Minderjährigen in Wirklichkeit deutlich zurück geht. Im Jahr 2018 berichtete nämlich CDC (Centers for Disease Control and Prevention) von einer noch nie so niedrig dagewesenen Raucherquote in Amerika.

Im weiteren gibt es eine aktuelle Studie zu diesem Thema, worin gezeigt wird das von 39‘000 befragten jungen Franzosen im Alter von 17 Jahren – von denen 23‘000 in ihrem Leben bereits mindestens eine herkömmliche Zigarette geraucht haben – diejenigen die eine e-Zigaretten probierten, 38% davon weniger dazu geneigt sind tägliche Zigarettenraucher zu werden als diejenigen die es noch nie probiert haben.

Demzufolge ist es nicht nur selbstverständlich, sondern auch dringend nötig dass diese Frage weiterhin untersucht werden muss ! Einverstanden : Momentan hat der Jugendschutz Priorität ! Dies ist auch der Grund weshalb Vape-Profis (inkl. Sweetch), diesbezüglich bereits 2018 einen Verhaltenskodex erstellt haben der strengstens eingehalten wird !

« Die elektronische Zigarette erhöht das Risiko für Herz-Kreislauf- und Lungen-Erkrankungen ».
Die aus dem Jahr 2019 stammende englische Studie VESUVIUS zeigt genau das Gegenteilv! Raucher von herkömmlichen Zigaretten die auf Vape umsteigen verbessern ihre kardiovaskulären Funktionen in nur einem Monat ! Darüber hinaus hat der Italienische Akademiker; Professor Riccardo Polosa, Spezialist für Atemwegerkrankungen, bereits 2017 entdeckt dass das tägliche Vapen mit einer e-Zigarette keinerlei Lungenschäden verursacht !
Es stellt sich daher berechtigt die Frage : Auf welcher Grundlage basieren die WHO-Autoren von dieser Frage- und Antwortrunde ihre Folgerungen ?



« Mit der elektronischen Zigarette sind Nichtraucher, und deren Umfeld, dem Nikotin und anderen schädlichen Chemikalien ausgesetzt ».
Eine im Jahr 2018 veröffentlichte internationale wissenschaftliche Studie hat gezeigt dass absolut kein Risiko für passives Vapen besteht ( hier unser Blogbericht dazu). Von der einzigen, möglicherweise in der Luft verbleibenden geringen Menge Nikotin ist bereits nach nur wenigen Sekunden überhaupt keine Spur mehr vorhanden ! (Übrigens trifft dies nur dann zu wenn mit einem nikotinhaltigen e-Saft gedampft wird !)
Experten gehen davon aus dass, angesichts der (kleinen) ausgeatmeten Mengen von Vape, absolute keine Gefahr für die sich in der Umgebung befindenden Menschen besteht, zumal das Vorhandensein von Vape – für passives Vapen – in zwei Metern Entfernung gleich Null ist.

« Aerosole enthalten giftige Substanzen, darunter Glykol welches zur Herstellung von Enteisungsprodukten verwendet wird ».
Wie ist es nur möglich diese Verwirrung auch 2020 immer noch geltend zu machen ? Jedoch müssen wir eingestehen dass diese Aussage zurückzuführen ist auf einen der hartnäckigsten Fehler aufgrund von Vokabelverwirrung.

In der Tat wird Ethylen glykol häufig als Frostschutz im Kühlmittel von Kraftfahrzeugen verwendet. Das Produkt ist beim Verschlucken hochgiftig. In keinem Fall ist dieser Stoff aber in e-Liquides enthalten die zum Vapen bestimmt sind ! Die in e-Liquides zu findende Substanz ist Propylene glycol. Es wird hauptsächlich zum herstellen von Pharmazeutika und als Lebensmittelzusatz verwendet. Und man braucht es auch in Konzert- und Theatersälen um Nebel und / oder Rauch zu erzeugen !
Von wegen giftig !!!!! ????? Hallo : WHO… aufwachen !

« Wenn sie eingenommen werden und / oder mit der Haut in Berührung kommen, können e-Liquides die Haut verbrennen und schnell zu Vergiftungen führen ».
Auf welches Beweismittel stützt sich die WHO ? Tatsache ist das e-Liquides, aufgrund der Zusammensetzung, während des Hautkontakts und / oder des Einnehmens keinerlei Verbrennungen verursacht ! Dazu dient der Hinweis dass pflanzliches Glycerin und Propylene glycol auch in Kosmetika, Lebensmitteln und Pharmazeutika verwendet werden ! Um Verbrennungen zu riskieren ist das im e-Liquide enthaltene Nikotin nicht ausreichend konzentriert.

Jedoch versteht sich von selbst dass das trinken einer nikotinhaltigen Flüssigkeit – hinsichtlich des Risikos von Schwindel, Übelkeit, Herzklopfen oder Erbrechen – absolut nicht empfehlenswert ist. Für eine erwachsene Person wäre ein solches Verhalten jedoch eine praktisch undenkbare Verirrung ! Und, übrigens, um Unfälle zu vermeiden, ist jede im Handel erhältlich e-Liquide Flasche – bestimmt für die elektronische Zigarette – mit einem kindersicheren Verschluss versehen !

« Elektronische Zigaretten haben durch Verbrennen oder Explodieren schwere Verletzungen verursacht ».
Auch hier liegt WHO komplett falsch ! Die wenigen Explosionen und Verbrennungen die bei elektronischen Zigaretten passiert sind können alle aufa fehlerhafte Batterien oder deren unsachgemäßen Gebrauch (nur in Französisch verfügbar) zurückgeführt werden !
Beim Gebrauch eines jeden elektronischen Gerätes – darunter auch die e-Zigarette – müssen ein paar grundsätzliche Regeln beachtet werden ! Vor allem muss man wissen dass jedes mit einer Batterie betriebene Gerät eine Explosionsgefahr darstellt. Wir haben alle ein Smartphone. Das heißt aber nicht dass jedermann beim Gebrauch von wegen explodieren in Panik gerät !

« Der Beweis das elektronische Zigaretten Lungenschäden verursachen wird immer deutlicher ».
Und wo ist der Beweis ? Die Aussage basiert sich auf den Stand der Dinge in den USA am 10. Dezember 2019 : 2‘409 Krankenhauseinweisungen und 52 Todesfälle. Dabei ist jedoch zu bedenken dass CDC selber öffentlich zugegeben hat das elektronische Zigaretten mit Nikotingehalt nicht mit diesen Lungenerkrankungen in Verbindung gebracht werden dürfen ! Jedes der Opfer verwendete nämlich ein aus dem illegalen Schwarzmarkt stammendes, verfälschtes Cannabisprodukt. Und all diese Flüssigkeiten, wiederum, enthielten Vitamin E-Acetat ; eine hochschädliche Verbindung wenn sie eingeatmet wird… die aber in herkömmlichen e-Liquides mit kontrollierbarer Qualität nicht vorhanden ist! ( Hier unser Blogbericht zum Thema).

« E-Zigaretten sind gefährlicher als herkömmliche Zigaretten, und dies ist abhängig von verschiedenen Faktoren, einschließlich des Nikotingehalts vom e-Liquide… aber auch andere – in erhitzten e-Liquides anzutreffende – giftige Substanzen. Sie [die e-Zigaretten] stellen daher eine echte Gefahr für die Gesundheit dar und sind keineswegs sicher ».
Wie bitte ?!? Wie kann es die WHO wagen solche Behauptungen zu machen wenn die wissenschaftliche Gemeinschaft laut und deutlich darauf hinweist dass e-Zigaretten 95% weniger schädlich sind als herkömmliche Zigaretten ? Giftige Substanzen, bei denen es beweisbar ist dass sie von der elektronischen Zigarette erzeugt werden, treten nur bei einer Geräte-Überhitzung auf. Und dies wird ein Vaper – aufgrund des scharfen Geschmacks – bestimmt nicht inhalieren !

« Es gibt nicht genügend Beweismaterial dafür das elektronische Zigaretten eine gute Möglichkeit bieten mit dem Zigarettenrauchen aufzuhören ».
Ok, WHO-Team : Versuch das den weltweit 40 Millionen Vapern aufzubinden ! Und, bitte, dabei nicht vergessen auf eine aktuelle Studie hinzuweisen die genau das Gegenteil behauptet ; d.h. die e-Zigarette wäre sogar 2x wirksamer als die von euch (die Weltgesundheitsorganisation) persönlich anerkannten Nikotinersatzstoffe !

« Die elektronische Zigarette ist gesundheitsschädlich. Dort wo sie nicht verboten ist muss sie reguliert werden ».
Wir finden es überaus bedauerlich dass ein Verbot – mangels Vorschriften – einer Regulierung vorgezogen wird. Denn dort wo das e-Dampfen erlaubt ist zeigen vertrauenswürdige Daten dass die Anzahl von Zigarettenrauchern abnimmt. Ein klarer Hinweis dafür ist das Beispiel England !
Im weiteren ist zu beachten das mit einem Verbot die Regierung den Rauchern von herkömmlichen Zigaretten die Möglichkeit entzieht über die Verringerung der mit dem e-Dampfen verbundenen Risiken informiert zu werden ! Und dies wiederum hat indirekt die Bedeutung das Zigarettenrauchen von den Behörden unterstützt wird… anstatt dass sie es bekämpfen !

Und wir sind nicht allein, auch andere Experten ließen nicht lange mit Reaktionen auf sich warten

Viele weitherum bekannte Fachpersonen die auf die Tabakbekämpfung spezialisiert sind äußerten sich sehr schnell nach der Veröffentlichung dieser WHO-Frage- und Antwortrunde. Hier wiedergeben wir eine kleine Auswahl der Kommentare :

Dr Nick Hopkinson vom National Heart and Lung Institute College in London : « Wir wissen dass e-Zigaretten wesentlich weniger schädlich sind als herkömmliche Zigaretten. Die im Zigarettenrauch vorhandenen giftigen Substanzen sind beim Vapen mit e-Zigaretten entweder vollständig fehlend, oder sie sind in geringen, viel schwächeren Mengen, anzutreffen ».
« Ergebnisse von randomisierten, kontrollierten Studien zeigen eindeutig das elektronische Zigaretten den Rauchern von traditionellen Zigaretten mit dem Wunsch aufzuhören helfen können ».

Prof. Peter Hajek, Direktor der Forschungsabteilung für Tabakabhängigkeit an der Queen Mary University in London : « Die WHO ist bekannt für ihren angehenden Anti-Vaping-Aktivismus. Und dies schadet ihrem Ruf. Der Bericht bezüglich der Frage- und Antwortrunde ist besonders diffamierend ».
« Praktisch sind alle sachlichen Aussagen falsch ! Es gibt keinerlei Hinweise darauf dass Vapen stark abhängig macht ! Anderseits gibt es jedoch den Beweis das weniger als 1% der Nichtraucher zu Vaper werden ».
« Die WHO- Autoren dieses Berichtes sind verantwortlich für die Verbreitung ungeheurer Fehlinformationen. Damit verhindern sie das Zigarettenraucher zu einer viel weniger riskanten Alternative wechseln ».

Prof. John Britton ist amtierender Direktor des Zentrums für Tabak- und Alkoholstudien an der Universität von Nottingham : « Die WHO sagt das Nikotin die Ursache für die Epidemie in den USA im Jahr 2019 sei, und dies obwohl jedermann klar darüber informiert wurde das verfälschte, illegale Cannabisprodukte verantwortlich waren ».

Auch in Frankreich haben sich Spezialisten zu Wort gemeldet

Die FIVAPE ; Interprofessioneller Verband der Vaper in Frankreich, veröffentlichten eine Pressemitteilung (nur in Französisch verfügbar) als Reaktion zur WHO-Frage- und Antwortrunde. Und darin wird deutlich dass die WHO-Behauptungen überhaupt nicht ernst zu nehmen sind !

Auch SOVAPE ; der französische Verband mit dem Ziel die Entwicklung, Verteidigung und Förderung einer Kultur der Risikoverminderung und des Schadens der mit dem Gebrauch von Rauchwaren im Allgemeinen und dem Rauchen von Zigaretten im Besonderen zu fördern, reagierte schnell indem er die Aktivitäten des WHO zum Thema Vapen im Kampf gegen den Tabak unter die Lupe nahm und analysierte. Dabei verweist SOVAPE auf verschiedenes Verstoßen gegen die WHO-Grundsätze zum Einen und zu den Grundsätzen dessen FCTC (Rahmenübereinkommen zur Eindämmung des Tabakkonsums) zum anderen. Zum Vorschein kommen verschiedene, sehr besorgniserregenden Gefahren für die Menschenrechte.
Hier ist die Stellungsname von SOVAP (nur in Französisch verfügbar).

Fazit

Die am 20. Januar 2020 Veröffentlichung einer erneuter WHO-Frage- und Antwortrunde widerspricht allem was bisher in Bezug auf die elektronische Zigarette wissenschaftlich belegt werden kann ! Nach seinem überaus schädlichen Bericht vom Sommer 2019, worin die WHO behauptet « Es gibt keine Zweifel das die elektronische Zigarette schädlich ist » sehen wir uns berechtigt zu fragen : Was ist nur in die WHO gefahren ? Wo drückt der Schuh ?
Ist der Grund dazu vielleicht die millionenschwere finanzielle Unterstützung von Michael Bloomberg ; dem leidenschaftlichen Vape-Gegner und langjährigen WHO-Freund ? Die Frage ist berechtigt !
Zusammenfassend ist die WHO-Frage- und Antwortrunde voller falschen Aussagen. Es gibt keinerlei Argumente oder wissenschaftliche Beweise. Es herrscht totale Anonymität. Nichts ist nachweisbar ! Und dabei handelt es sich um Behauptungen von niemand anderem als die (sonst treuwürdige) Gesundheitsorganisation WHO ! Unvorstellbar ! Und dies obwohl die wissenschaftliche Gemeinschaft sowie Experten von überall das Gegenteil behaupten… basiert auf die Resultate von vielen wissenschaftlicher Untersuchungen !
Abschliessend haben wir nur eine einzige Antwort auf die WHO-Frage- und Antwortrunde : Langes (und besseres) Leben Dank Vape !

Danke für die Aufmerkasamkeit.

Das Sweetch-Team