EINFÜHRUNG

Seit seiner Einführung im Jahr 1987 hat der Weltnichtrauchertag, der an jedem 31. Mai von derWeltgesundheitsorganisation (WHO) organisiert wird, Millionen von Menschen auf die verheerenden Folgen des Tabakkonsums aufmerksam gemacht. Jedes Jahr wird ein Thema gewählt, das einen bestimmten Aspekt des Kampfes gegen das Rauchen beleuchtet. Jahrelang spielte dieser Tag eine entscheidende Rolle bei der Reduzierung der Anzahl der Raucher und der Umsetzung einer wirksamen Gesundheitspolitik.

In den letzten Jahren hat sich jedoch eine Verschiebung vollzogen: Das Dampfen, obwohl anerkannt ist, dass es 95% weniger schädlich ist als die herkömmliche Zigarette, wird immer mehr zur Zielscheibe. Trotz wissenschaftlicher Studien, die seine Wirksamkeit bei der Raucherentwöhnung belegen, scheint die WHO brennbare Zigaretten und nikotinhaltige Alternativen in einen Topf werfen zu wollen. Eine folgenschwere Verwirrung für Millionen erwachsener Raucher, die nach einer Lösung suchen, um mit dem Rauchen aufzuhören.

THEMA 2025: "UNMASKING THE APPEAL"

Für das Jahr 2025 hat die WHO das Thema "Unmasking the Appeal: Exposing Industry Tactics on Tobacco and Nicotine Products" gewählt. Ziel ist es, die Marketingstrategien der Tabak- und Nikotinindustrie anzuprangern, die ihre Produkte vor allem für Jugendliche "attraktiv" machen sollen.

Laut der WHO sind Geschmacksrichtungen, verführerische Designs, bunte Verpackungen oder auch Werbeinhalte in sozialen Netzwerken Hebel, um "eine neue Generation von Nutzern in die Falle zu locken".

Anstatt dieTabakindustrie, die für mehr als 8 Millionen Todesfälle pro Jahrverantwortlich ist, ins Visier zu nehmen, entschied sich die Organisation, auch das Dampfen ins Visier zu nehmen. Eine Entscheidung, die angesichts der wissenschaftlichen Beweise und der praktischen Erfahrungen mit der Raucherentwöhnung unverständlich ist.

DIE OMS FÜHRT DEN FALSCHEN KAMPF

Zu den wichtigsten Vorschlägen dieser Kampagne 2025 gehören:

Verbot von Geschmacksrichtungen

Die WHO möchte "Geschmacksrichtungen überflüssig machen". Doch mehrere Studien zeigen, dass Aromen bei Rauchern ein Schlüsselfaktor für den Erfolg der Entwöhnung sind. Fruchtige oder minzige Geschmacksrichtungen helfen den Nutzern, sich vom Tabakgeschmack zu lösen und dauerhaft mit der klassischen Zigarette zu brechen.

Regulierung des Produktdesigns

Das Aussehen von Dampfgeräten zu beschränken, wird ihre Attraktivität für Jugendliche nicht verringern, aber die Annahme durch erwachsene Raucher erschweren. Ein strafender Ansatz, der der öffentlichen Gesundheit schadet.

Neutrale Verpackungen

Neutrale Verpackungen mögen bei Zigaretten Sinn machen, aber sieauf das Dampfen anzuwenden, entbehrt jeder Grundlage. Eine Person, die dampft, sucht nicht nach Glamour, sondern nach einer effektiven Alternative, um mit dem Rauchen aufzuhören.

Verbot von Werbung und Verkaufsförderung

Das Verbot jeglicher Kommunikation über Dampferzeugnisse bedeutet, die Akteure der Entwöhnung zum Schweigen zu bringen , zugunsten eines Status quo, der weiterhin tötet.

Verbot aller Nikotinprodukte an öffentlichen Orten

Der Vergleich eines Dampfstoßes mit Zigarettenrauch ist wissenschaftlich falsch. Der Dampf von E-Zigaretten enthält keinen Teer, kein Kohlenmonoxid und keine Verbrennung. Diese Messungen basieren nicht auf objektiven Daten.

Unterstützung der Entwöhnung... aber ohne das Dampfen

Die WHO behauptet, sie wolle die Entwöhnung unterstützen, lehnt aber gleichzeitig dasderzeit effektivste verfügbare Instrument zur Erreichung dieses Ziels ab. Ein großer Widerspruch. Millionen von ehemaligen Rauchern berichten jeden Tag: Dampfen hat ihnen geholfen, wo Pflaster und Kaugummi versagt haben.

Höhere Steuern

Die Besteuerung von Dampferzeugnissen auf dem gleichen Niveau wie Zigaretten bedeutet, dass Raucher, die die richtige Wahl treffen, bestraft werden. Dies könnte dazu führen, dass sie wieder zu den weitaus giftigeren Tabakprodukten greifen.

Diese Empfehlungen sind nicht nur von der Wissenschaft abgekoppelt: Sie sind auch gefährlich.

DAMPFEN RETTET, TABAK TÖTET

Die WHO darf den wahren Feind nicht vergessen : die brennbare Zigarette , die immer noch im Umlauf ist und in den meisten Ländern immer noch frei verkäuflich ist. Tabak ist weltweit die häufigste vermeidbare Todesursache.

Währenddessen florieren die multinationalen Tabakkonzerne weiterhin. Philip Morris, British American Tobacco, Japan Tobacco: Sie alle wurden zu hohen Geldstrafen verurteilt, wegen illegaler Werbung, Manipulation wissenschaftlicher Daten, Marketing für Jugendliche und vielem mehr. Ihre Strategien sind gut dokumentiert: Sie setzen auf Verwirrung und versuchen sogar, den Dampfermarkt für sich zu gewinnen, um weiterhin die Kontrolle über das Nikotin zu behalten... aber mit ihrer Logik des Profits, nicht der öffentlichen Gesundheit.

Das ist der Kampf, den die WHO führen sollte. Sie sollte das Ende des Zigarettenverkaufs fordern, die Verbote der Tabakwerbung verschärfen und Sanktionen gegen die Giganten verhängen, die die Gesetze umgehen. Nicht auf einem Instrument zur Risikominderung herumhacken, das selbst Leben rettet.

SCHLUSSFOLGERUNG

Indem sie das Dampfen verteufelt, vernebelt die WHO die Botschaft und verhindert, dass Millionen von Rauchern Zugang zu einer wirksamen und weniger schädlichen Alternative haben. Das Ziel sollte nicht sein, das Dampfen zu bestrafen oder zu verbieten, sondern es intelligent zu begleiten , damit es weiterhin seine Rolle im Kampf gegen das Rauchen spielen kann.

Die Wissenschaft ist eindeutig: Dampfen ist viel weniger gefährlich als Rauchen. Dampfen sollte kein Sündenbock sein, sondern ein Verbündeter der öffentlichen Gesundheit. Für den Weltnichtrauchertag 2025 rufen wir zu einer Debatte auf, die auf Fakten, Nuancen und vor allem auf der Priorität beruht: Leben retten.


Vielen Dank für Ihre Lektüre.

Das Sweetch-Team

Public Health England: Evidence review of e-cigarettes and heated tobacco products.

Schlussfolgerung: Dampfen ist schätzungsweise 95% weniger schädlich als Tabak.

UK Office for Health Improvement and Disparities: Vaping in England.

Schlussfolgerung: Das Dampfen wird als wirksamste Methode zur Raucherentwöhnung in Großbritannien bestätigt.

Cochrane Library: Electronic cigarettes for smoking cessation.

Schlussfolgerung: Die Beweise häufen sich für die Wirksamkeit von E-Zigaretten bei der Unterstützung der Raucherentwöhnung.

Académie nationale de médecine (Frankreich): Kommuniqué über die elektronische Zigarette.

Schlussfolgerung: Erinnerung an die nachgewiesenen Vorteile der elektronischen Zigarette.

Science Direct: The role of flavors in vaping satisfaction among U.S. adults.

Schlussfolgerung: Aromastoffe spielen eine wesentliche Rolle für den Erfolg der Entwöhnung.

Nicotine & Tobacco Research: Characterization of the Spatial and Temporal Dispersion Differences Between Exhaled E-Cigarette Mist and Cigarette Smoke.

Schlussfolgerung: Es gibt kein Risiko beim passiven Dampfen.

Society for the study of addiction: E-Zigaretten versus Nikotinersatztherapie als harm reduction interventions for smokers who find quitting difficult.

Schlussfolgerung: Dampfen ist 4x effektiver als Nikotinersatzprodukte.

WHO: World No Tobacco Day 2025.

Um die Rede der WHO zum Dampfen und zu Nikotinprodukten getreu zu zitieren.