INTRODUCTION

Depuis sa création en 1987, la Journée mondiale sans tabac, organisée chaque 31 mai par l’Organisation mondiale de la santé (OMS), a permis de sensibiliser des millions de personnes aux ravages du tabac. Chaque année, une thématique est choisie pour mettre en lumière un aspect particulier de la lutte contre le tabagisme. Pendant des années, cette journée a joué un rôle crucial dans la réduction du nombre de fumeurs et la mise en œuvre de politiques de santé publique efficaces.

Mais depuis quelques années, un glissement s’opère : la vape, pourtant reconnue comme 95% moins nocive que la cigarette traditionnelle, est de plus en plus prise pour cible. Malgré des études scientifiques prouvant son efficacité dans l’arrêt du tabac, l’OMS semble vouloir mettre dans le même panier cigarettes combustibles et alternatives nicotiniques. Une confusion lourde de conséquences pour des millions de fumeurs adultes à la recherche d’une solution pour en finir avec le tabac. 

THÈME 2025 : "UNMASKING THE APPEAL"

Pour l’édition 2025, l’OMS a choisi pour thème : "Unmasking the Appeal: Exposing Industry Tactics on Tobacco and Nicotine Products". L’objectif affiché : dénoncer les stratégies marketing des industries du tabac et de la nicotine qui rendraient leurs produits "attrayants", notamment auprès des jeunes.

Selon l’OMS, les saveurs, les designs séduisants, les emballages colorés ou encore les contenus promotionnels sur les réseaux sociaux seraient des leviers pour "piéger une nouvelle génération d’utilisateurs".

Mais au lieu de cibler exclusivement l’industrie du tabac, responsable de plus de 8 millions de morts par an, l’organisation choisit de mettre aussi la vape dans le viseur. Une décision incompréhensible au vu des preuves scientifiques et de l’expérience de terrain en matière de sevrage tabagique.

L’OMS SE TROMPE DE COMBAT

Parmi les propositions phares de cette campagne 2025 :

Interdiction des saveurs

L’OMS souhaite "rendre les saveurs obsolètes". Pourtant, plusieurs études montrent que les arômes sont un élément clé du succès du sevrage chez les fumeurs. Les goûts fruités ou mentholés aident les utilisateurs à se détacher du goût du tabac et à rompre durablement avec la cigarette classique.

Régulation du design des produits

Limiter l’apparence des dispositifs de vape ne réduira pas leur attractivité pour les jeunes, mais compliquera l’adoption par les fumeurs adultes. Une approche punitive qui dessert la santé publique.

Emballages neutres

Le packaging neutre peut avoir du sens pour les cigarettes, mais l’appliquer à la vape n’a aucun fondement. Une personne qui utilise la vape ne cherche pas le glamour, mais une alternative efficace pour arrêter de fumer.

Interdiction de la publicité et des promotions

Interdire toute communication sur les produits de la vape revient à réduire au silence les acteurs du sevrage, au profit d’un statu quo qui continue de tuer.

Interdiction des lieux publics à tous les produits nicotiniques

Comparer une bouffée de vapeur à de la fumée de cigarette est scientifiquement erroné. La vapeur d’e-cigarette ne contient ni goudron, ni monoxyde de carbone, ni combustion. Ces mesures ne sont pas fondées sur des données objectives.

Soutien au sevrage... mais sans la vape

L’OMS affirme vouloir soutenir le sevrage, tout en rejetant l’outil le plus efficace actuellement disponible pour y parvenir. Une contradiction majeure. Des millions d’anciens fumeurs témoignent chaque jour : la vape les a aidés là où patchs et gommes ont échoué.

Augmentation des taxes

Taxer les produits de la vape au même niveau que les cigarettes revient à pénaliser les fumeurs qui font le bon choix. Cela pourrait les pousser à revenir vers les produits du tabac, bien plus toxiques.

Ces recommandations ne sont pas seulement déconnectées de la science : elles sont dangereuses.

LA VAPE SAUVE, LE TABAC TUE

L’OMS ne doit pas oublier le véritable ennemi : la cigarette combustible, toujours en circulation, toujours en vente libre dans la majorité des pays. Le tabac est la première cause de mortalité évitable dans le monde.

Pendant ce temps, les multinationales du tabac continuent de prospérer. Philip Morris, British American Tobacco, Japan Tobacco : toutes ont été condamnées à de lourdes amendes, pour publicité illégale, manipulation de données scientifiques, marketing ciblant les jeunes et plus encore. Leurs stratégies sont bien documentées : elles misent sur la confusion et tentent même de récupérer le marché de la vape pour continuer à contrôler la nicotine... mais avec leur logique de profits, pas de santé publique.

C’est ce combat-là que l’OMS devrait mener. Exiger la fin de la vente de cigarettes, renforcer les interdictions de publicité du tabac, appliquer des sanctions aux géants qui contournent les lois. Pas s’acharner sur un outil de réduction des risques qui, lui, sauve des vies.

CONCLUSION

En diabolisant la vape, l’OMS brouille le message et empêche des millions de fumeurs d’accéder à une alternative efficace et moins nocive. L’objectif ne devrait pas être de punir ou d’interdire la vape, mais de l’encadrer intelligemment, pour qu’elle puisse continuer à jouer son rôle dans la lutte contre le tabagisme.

La science est claire : vapoter est bien moins dangereux que fumer. La vape ne doit pas être un bouc émissaire, mais un allié de santé publique. Pour la Journée mondiale sans tabac 2025, appelons à un débat fondé sur les faits, la nuance, et surtout, la priorité : sauver des vies


Merci pour votre lecture.

L’équipe Sweetch

Public Health England : Evidence review of e-cigarettes and heated tobacco products

Conclusion : La vape est estimée 95% moins nocive que le tabac.

UK Office for Health Improvement and Disparities : Vaping in England

Conclusion : La vape est confirmée comme le moyen le plus efficace pour arrêter de fumer au Royaume-Uni.

Cochrane Library : Electronic cigarettes for smoking cessation

Conclusion : Les preuves s’accumulent en faveur de l'efficacité des e-cigarettes pour aider à l’arrêt du tabac.

Académie nationale de médecine (France) : Communiqué sur la cigarette électronique

Conclusion : Rappel des avantages prouvés de la cigarette électronique.

Science Direct : The role of flavors in vaping satisfaction among U.S. adults

Conclusion : Les arômes jouent un rôle essentiel dans la réussite du sevrage.

Nicotine & Tobacco Research : Characterization of the Spatial and Temporal Dispersion Differences Between Exhaled E-Cigarette Mist and Cigarette Smoke

Conclusion : Il n'y a pas de risque de vape passive.

Society for the study of addiction : E-cigarettes versus nicotine replacement treatment as harm reduction interventions for smokers who find quitting difficult

Conclusion : Le vapotage est 4x plus efficace que les substituts nicotiniques.

WHO : World No Tobacco Day 2025

Pour citer fidèlement le discours de l’OMS sur la vape et les produits à base de nicotine.